Köteles elárulni a jegybanki Pallas Athéné Domus Meriti (PADME) Alapítvány vagyonát kezelő cég, az Optima Befektetési Zrt., hogy mikor és mekkora összeget fektetett a Matolcsy-klán tagjának, a Száraz Istvánhoz köthető Quartz Alapkezelő egy korábbi alapjába – így döntött szeptember 18-án a Fővárosi Ítélőtábla. Ezzel az MNB-botrány egy újabb rejtélyének részleteire derülhet fény.
A Quartz Befektetési Alapkezelő Zrt. szerepe azért izgalmas, mert részese volt annak a manővernek, amellyel Matolcsy György regnálásának utolsó pillanatában megkísérelték átjátszani a PADME Alapítványhoz kiszervezett nemzeti vagyont. A Quartz Alapkezelőről annyit lehet tudni, hogy a többségi tulajdonosa a Száraz István vezette Dry Immo Zrt.-n keresztül a Felis Magántőkealap. Vagyis a Quartz Alapkezelő Matolcsy György jegybanki ex-elnök fiának, Matolcsy Ádámnak a köreihez köthető, azonban tulajdonosainak egy része nem ismert a nyilvánosság előtt.
Egy 2025. február 28-án kelt, később azonban visszacsinált, értékpapír-kölcsön szerződésnek álcázott, valójában azonban adásvételt rejtő megállapodással a Quartz Alapkezelő által ekkor még képviselt egyik magántőkealap, a Közép-Európai III. Magántőkealap szerezte volna meg az Optima Befektetési Zrt.-től a PADME Alapítvány vagyonának jelentős részét ténylegesen kezelő Optima Alapkezelőt. A Transparency International Magyarország által feltárt tulajdonosi viszonyokból azonban kiderült, hogy az Optima Befektetési Zrt. már korábban, vagyis 2025. február 28. előtt is befektetője volt a Közép-Európai III. Magántőkealapnak.
Az Optima Befektetési Zrt. a Közép-Európai III Magántőkealapban három alapon keresztül tulajdonos, ezek az Optimum I. Értékpapír, az Optimum II. Értékpapír és az Arcadia III. Alapok Alapjai. Mindhárom alapot az az Arcadia Befektetési Alapkezelő Zrt. kezeli, melynek ugyancsak az Optima Befektetési Zrt. a tulajdonosa. Ezt az összetett kapcsolatrendszert támasztja alá az Állami Számvevőszék PADME gazdálkodásáról közzétett jelentése is, mely a PADME 2023. december 31-i állapotot tükröző céghálójában szintén feltünteti ezt a befektetést.
Az Optima Befektetési Zrt. a jegybanki eredetű közpénzt ráadásul úgy bízta a jegybanktól elvileg teljesen független Quartz Alapkezelőre, hogy az alapkezelő kiválasztásának módja nem ismert. Mivel közvagyonról van szó, a Száraz Istvánhoz köthető Quartz Alapkezelő kiválasztására és a befektetésre szigorú követelményeknek kellett volna vonatkoznia. Az adatigénylésünkkel ezeknek a teljesülését akartuk ellenőrizni, de az Optima Befetetési Zrt.-től nem kaptunk válaszokat, ezért a bírósághoz fordultunk és a pert szeptember 18-án jogerősen megnyertük. A további fellebbezéssel nem támadható ítélet értelmében az Optima Befektetési Zrt. ki kell adja egyebek mellett a Quartz Alapkezelő átláthatóságát igazoló és a tényleges tulajdonosait megnevező iratokat, el kell árulja, hogy ténylegesen mennyi jegybanki eredetű közpénz került a Száraz Istvánhoz kötődő alapkezelőhöz, valamint meg kell nevezze azokat a személyeket, akik a Quartz Alapkezelőt a közvagyon kezelésére kiválasztották.
A per elindítása óta újabb csavar történt az ügyben. A Közép-Európai III. Magántőkealap kezelését a PADME tulajdonosi körébe tartozó Optima Alapkezelő Zrt. vette át a nyár folyamán a Quartz Alapkezelőtől. Ezzel a befektető és a kezelő tulajdonosi köre azonossá vált. Az alap átvételének körülményei és pontos időpontja azonban nem ismert, ezért erről újabb adatigénylést indított a Transparency International Magyarország.
