A Közbeszerzési Hatóság elnökének is megírtuk aggályainkat a tervezett 35 éves autópálya-koncesszióról, mivel a jelenlegi konstrukció nemcsak az uniós irányelveket, de az azokat átültető magyar közbeszerzési törvényt is sérti. Így a Közbeszerzési Hatóság elnökének is kifejtettük, hogy a jelenleg ismert információk szerint a tervezett koncesszió nem tekinthető a közbeszerzési törvény értelmében koncessziónak, mivel a koncesszió törvényi fogalma magában foglalja az építmény hasznosításának átengedését, valamint a hasznosításból eredő működési kockázatnak a koncesszió jogosultja általi viselését, ami jelen esetben nem történik meg, hiszen a kormány képviselői kifejezetten úgy nyilatkoztak, hogy továbbra is az állam fogja az útdíjakat szedni. Ezenkívül a tervezett koncesszió rendkívül hosszú időtartama, 35 év, is aggályos. A közbeszerzési törvény kifejezetten úgy rendelkezik, hogy ha a koncesszió hosszabb, mint 5 év, akkor az ajánlatkérőnek számításokkal kell alátámasztani, hogy a tervezett időtartam szükséges a befektetés megtérüléséhez.

A Közbeszerzési Hatóság elnökétől azt kértük, hogy hivatalból kezdeményezzen jogorvoslati eljárást a Közbeszerzési Döntőbizottság előtt. Levelünket az alább letölthető dokumentumban olvashatják.